English Sentence Loading...
英语句子加载中...

Checkping UTM-1 2070遭攻击CPU达100%

上周初开始,下属公司的Checkpoint UTM-1遭受UDP Flood攻击,导致因特网访问极不稳定,客户抱怨很多,电话打暴。。。
这是SmartViewer中的截图。从历史图表看,每天下午有3~4波攻击,每次持续时间5~20分钟才退去。
去年新买的Checkponit UTM-1 2070,每次未到攻击高峰即先跨了。。。

图1:通过的流量急骤下降,高峰时数据包的通过率为0,处于瘫痪状态。。。


图2:挂在netscreen ns-204 和 Juniper ISG-1000后边时,CPU也经常达到100%...


图3:检查了被攻击时的网络流量,跟平时差不多,没有明显上扬。


联系了电信,电信也没辙,建议我们向网监报案。
没办法,只好临时换个公网IP用用,躲一阵再说。可是第二天继续被攻击。。。无耐中那边的网管想起去年淘汰下来的一台Netscreen ns-204,目前正闲置当实验设备玩,于是去初始化了一下,紧急上架,部署在Checkpoint设备前端,做纵深防御。

没想到这招还真行。服役7年淘汰下来的netscreen ns-204,竟然在UDP Flood的攻击下没跨掉,只是资源利用率也不低了,高峰时超出了88%。

通过持续几天的观察,每次攻击来临,挂在netscreen ns-204后面的Checkpint 2070,竟然CPU仍然会达到100%,应该说netscreen挡住了绝大多数(97%以上。因为部署在后边的Checkpoint上有每秒钟Drop数个 UPD包的日志)的攻击,Checkpoint竟被几十M的流量冲跨了。。。真当是可歌可泣呀!

其实发现攻击高峰时(Checkpoint CPU 达100%),并发会话量并不大,监测到的最高峰,并发会话才4.1W~4.5W左右。但这时ns204似乎也有些累了,此时从WEB进行登录管理响应迟缓。

为确保稳定和防范更强大的攻击,从集团机房借调出一台Juniper isg-1000给下属公司使用,仍挂在Checkpoint utm-1 2070前端,观察几天情况Juniper isg-1000工作稳定,Checkpoint则仍力不从心。

同时加强对攻击的监测。


引用内容 引用内容
ns-204> get per cpu d
Average System Utilization:  2%
Last 60 seconds:
59: 17    58: 51*   57: 88*** 56: 22    55: 53*   54: 69*  
53: 63*   52: 86*** 51: 81**  50: 57*   49: 52*   48: 77**  
47: 25    46: 40    45: 67*   44: 50*   43: 63*   42: 51*  
41: 59*   40: 30    39: 72**  38: 59*   37: 89*** 36: 45    
35: 46    34: 55*   33: 50*   32: 49    31: 65*   30: 51*  
29: 57*   28: 54*   27: 77**  26: 89*** 25: 75**  24: 37    
23: 76**  22: 71**  21: 87*** 20: 80**  19:  3    18: 43    
17: 86*** 16: 69*   15: 64*   14: 10    13: 49    12: 86***
11: 88*** 10: 87***  9: 78**   8: 89***  7: 64*    6: 53*  
5: 39     4: 46     3: 52*    2:  2     1:  2     0: 48    

Last 60 minutes:
59: 51*   58: 65*   57: 61*   56: 62*   55: 67*   54: 62*  
53:  6    52:  6    51: 38    50:  7    49:  5    48:  9    
47:  2    46:  2    45:  2    44:  2    43:  2    42:  2    
41:  2    40:  2    39:  6    38:  3    37:  2    36:  2    
35:  2    34:  2    33:  2    32:  1    31:  2    30:  2    
29:  2    28:  2    27:  2    26:  2    25:  2    24:  1    
23:  2    22:  2    21:  2    20:  1    19:  2    18:  2    
17:  2    16:  2    15:  9    14:  5    13:  2    12:  2    
--- more ---



查了一下厂家技术参数,Checkpoint UTM-1 2070的号称并发会话数高达110W,吞吐量达2.8G 的设备(而且仅当纯防火墙使用,没启用UTM),竟然不敌只有12.8W会话数的Netscreen ns-204!!!


想想真是无耐,去年本着淘汰netscreen 204进行设备升级的考虑,采购进了Checkponit UTM-1 2070进行替换升级,没想到今朝临阵如此不堪一击!!!

Checkpoint 的用户,真该抱头痛哭一场。

文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags: 攻击 防火墙
相关日志:
评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 180
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
邮 箱: 支持Gravatar头像.
网 址: 输入网址便于回访.
内 容:
验证码:
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.
字数限制 1000 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 关闭